Normes · Éditorial
La plupart des marques de peptides publient du texte marketing et l'appellent recherche. Novo publie des revues de littérature, nomme les réviseurs, cite les sources primaires et corrige les erreurs en public. Cette page est la norme à laquelle l'équipe éditoriale est tenue.
Jusqu'à ce que notre chimiste de formulation soit nommé publiquement au T2 2026, chaque article est signé « Équipe de recherche Novo » — un groupe de travail de trois collaborateurs ayant des antécédents en pharmacologie, en rédaction de recherche clinique et en traduction professionnelle. Le scientifique nommé sera ajouté à cette page lors du dévoilement, et les signatures existantes seront attribuées rétroactivement le cas échéant.
Chaque article est révisé par au moins un membre de l'équipe qui ne l'a pas rédigé, avec un dernier contrôle des affirmations pharmacologiques avant publication. Les articles abordant le calcul des doses, les contre-indications ou les citations en pharmacologie sont révisés deux fois. Les initiales du réviseur apparaissent au pied de l'article. Nous ne publions pas sans approbation.
Littérature primaire seulement pour les affirmations sur les mécanismes et les résultats — PubMed, revues Cochrane, étiquettes de l'AEM/Santé Canada, journaux évalués par les pairs. Les sources secondaires ne sont autorisées que pour le contexte de l'industrie. Chaque affirmation chiffrée cite un article ou une notice de produit étiquetée. Nous n'écrivons pas « les études montrent » sans un lien vers l'étude.
Chaque article porte une date de « dernière révision ». Les articles de grappe sont révisés trimestriellement; les références piliers annuellement avec une mise à jour complète de la littérature. Les mises à jour matérielles déclenchent une note « Ce qui a changé » en haut de l'article. Les articles dont les affirmations ne tiennent plus sont retirés et remplacés — jamais réécrits en silence.
Les erreurs de fait sont corrigées dans les 72 heures suivant le signalement. L'erreur originale et la correction sont consignées dans un journal des modifications public à /standards/corrections. Nous ne modifions pas en silence. Les lecteurs peuvent signaler des problèmes à editorial@novopharma.cc ou via le lien « signaler ce point » dans l'article.
Novo vend les composés au sujet desquels il écrit. Les articles qui nomment un produit en stock chez Novo comportent un bloc de divulgation. Les réviseurs n'ont rien à gagner de la recommandation d'un produit en particulier; les articles comparatifs divulguent la méthodologie de comparaison et sont révisés par un membre de l'équipe sans incitation côté achat.
Du texte marketing déguisé en recherche. Des recommandations de dosage en tant que conseil médical — nous publions des revues de littérature de protocole; nous ne prescrivons pas. Des témoignages avant qu'ils n'aient une parité de lancement avec les preuves COA. Des affirmations non étayées par la littérature publiée, même si elles sont populaires dans la communauté. Du contenu généré par IA sans révision humaine et insertion de citations.
Le contenu d'Novo est rédigé pour les chercheurs canadiens et les adultes âgés de 21 ans et plus. Nous ne publions pas de contenu ciblé pour les États-Unis. Les versions en français sont traduites par un traducteur professionnel dont c'est la langue maternelle, non par machine. Santé Canada a déclaré que les peptides sans DIN ne sont pas autorisés — nous y faisons un lien direct et ne le dissimulons pas.
Écrivez à editorial@novopharma.cc avec l'URL de l'article, l'affirmation précise et votre source. Accusé de réception dans les 48 heures; résolution dans les 72 heures pour les erreurs factuelles, plus longtemps pour les désaccords interprétatifs. Les signalements anonymes sont acceptés; les signalements nommés reçoivent une réponse avec la résolution.